什麼是冠狀動脈阻塞?
冠狀動脈負責將氧氣和營養輸送到心肌。當血管內逐漸堆積膽固醇、脂肪及鈣化斑塊,便可能導致血管收窄甚至阻塞,形成冠心病。初期的冠狀動脈阻塞未必有明顯症狀,但隨著阻塞程度增加,患者可能出現:
- 胸痛或胸悶
- 氣促
- 心悸
- 容易疲倦
- 運動耐力下降
以下人士屬於較高風險群組:
- 高血壓患者
- 高膽固醇人士
- 糖尿病患者
- 吸煙人士
- 肥胖人士
- 有家族心臟病病史人士
什麼是CT冠狀動脈造影(CTCA)?
CT冠狀動脈造影(CT Coronary Angiography, CTCA)是一種利用高解像度電腦掃描(CT)配合顯影劑進行的心臟檢查。醫生會先將顯影劑注入血管,再利用CT掃描儀拍攝心臟及冠狀動脈影像,從而評估血管是否出現狹窄、鈣化或斑塊積聚。
CTCA可檢查什麼?
- 冠狀動脈鈣化程度
- 血管斑塊分布
- 血管狹窄情況
- 冠心病風險評估
| CTCA優點 | CTCA限制 |
|
✅ 非入侵性檢查 |
⚠️ 需使用顯影劑 |
什麼是傳統冠狀動脈造影?
傳統冠狀動脈造影(Coronary Angiography)一直被視為評估冠狀動脈阻塞的重要方法。檢查時,醫生會經手腕或腹股溝血管置入導管,將其引導至冠狀動脈,再注入顯影劑及利用X光觀察血流情況。相比CTCA,傳統冠狀動脈造影屬於入侵性檢查,但能更準確地評估血管實際阻塞程度。
傳統冠狀動脈造影可檢查什麼?
- 冠狀動脈阻塞位置
- 血管狹窄程度
- 血流受阻情況
- 是否需要介入治療
| 傳統冠狀動脈造影優點 | 傳統冠狀動脈造影缺點 |
|
✅ 影像清晰度高 |
⚠️ 屬入侵性檢查 |
CT冠狀動脈造影 vs 傳統冠狀動脈造影比較
|
項目 |
CT冠狀動脈造影(CTCA) |
傳統冠狀動脈造影 |
|
檢查性質 |
非入侵性 |
入侵性 |
|
是否需導管 |
不需要 |
需要 |
|
檢查時間 |
較短 |
較長 |
|
恢復時間 |
即日可離開 |
或需留院觀察 |
|
用途 |
初步評估及篩查 |
確診及治療規劃 |
|
準確度 |
高 |
較高 |
|
可否同步治療 |
不可 |
可以 |
哪類人士適合做CT冠狀動脈造影?
CT冠狀動脈造影可作為較全面的心血管篩查工具,有助及早發現潛在問題。以下人士可考慮接受CTCA檢查:
- 40歲以上人士
- 有高血壓、高膽固醇或糖尿病人士
- 有家族性心臟病病史人士
- 出現非典型胸痛人士
- 希望了解冠心病風險人士
- 心血管健康評估人士
- 適用18歲或以上
- 冠狀動脈造影、冠狀動脈鈣化及低放射劑量胸腔檢查
- 檢查前醫生諮詢;3 至 5個工作天出報告,由醫生講解
- 適用於18歲或以上男士及女士; 第一次接受或定期接受健康檢查人士
- 心臟冠狀動脈造影及冠狀動脈鈣化評分、低放射劑量胸腔電腦掃瞄
- 檢查前、後醫生會診 - 共兩次;醫生講解報告
- 適用於18歲或以上男士及女士
- 冠狀動脈造影及冠狀動脈鈣化定量、低幅射量肺部掃描
- 靜態心電圖、心臟檢查
哪類人士較適合傳統冠狀動脈造影?
若出現以下情況,醫生可能建議直接進行傳統冠狀動脈造影:
- 懷疑急性冠心病
- 心絞痛症狀明顯
- 心電圖異常
- 運動心電圖結果異常
- CTCA顯示嚴重血管狹窄
- 可能需要通波仔治療
結語:CTCA還是傳統造影較適合你?
對於沒有明顯症狀但屬冠心病高危人士來說,CT冠狀動脈造影(CTCA)屬較方便及非入侵性的冠心病檢查選擇,有助及早了解冠狀動脈健康狀況。然而,如醫生高度懷疑出現嚴重冠狀動脈阻塞,或需進一步接受介入治療,則可能需要進行傳統冠狀動脈造影。
無論選擇哪種檢查,及早發現問題往往比治療更重要。若本身有三高、家族病史或長期吸煙習慣,建議定期進行心血管健康評估,及早掌握心臟風險。
CT冠狀動脈造影FAQ
| Q1:CT冠狀動脈造影(CTCA)和傳統冠狀動脈造影有什麼分別? |
| Q2:CTCA可以取代傳統冠狀動脈造影嗎? |
| Q3:心臟CT造影有風險嗎? |
| Q4:CTCA需要住院嗎? |
| Q5:哪些人應考慮進行冠心病檢查? |